Paharul nu e jumatate plin si nici jumatate gol. Paharul are vodca in el

Draga pesimistule scarbit de Romania,

Eu personal nu pot sa zic ca imi pare rau ca m-am nascut in Romania. Poate daca m-as fi nascut in Germania, in acelasi an, as fi nimerit in RDG si as fi avut parte atat de lipsurile din comunism si apoi de lipsurile date de austeritatea rezultata in urma unificarii a 2 regiuni cu o mare discrepanta intre ele. Sau, ma puteam naste in SUA….dar, cum parintii mei sunt muncitori, as fi locuit in periferie. In vremea aia, era in voga heroina, cocaina, rasismul si ilegalitatile…oare as fi fentat moartea si puscaria? Sau poate m-as fi nascut in Africa si as fi avut de ales, in functie de culoarea pielii si zona de continent intre segregationism, H.I.V., totalitarism, inanitie si animale salbatice. Sau, in orient, sau America Centrala si de Sud….in fine, sper ca ai prins ideea.

Nu regret nici ca am fost nascut in comunism. Imi amintesc cu placere ca am fost „soim al patriei” si chiar daca uneori vara ma resimt in urma primei insolatii capatate la 6 ani, la un 23 august muncitoresc, data aia mie imi aminteste de bomboanele alea portocalii, „cu calciu”. Oricum, daca as fi fost conceput in zilele noastre, acum,cand ne strangem la masa „in familie”, nu am fi fost 4 frati intrucat ai mei nu ne-ar fi facut pentru alocatia de la stat, si cred ca s-ar fi oprit dupa sora cea mare, sau dupa mine.

Nu regret ca nu am intrat, fara 20 de sutimi, la liceu la Kretzulescu. Nu l-as fi cunoscut niciodata pe Grasu sau pe Fane, pe Piticu sau pe vreuna din Aline, pe Irina sau Ionela,sau pe oricare din cei 25 de absolventi de la 12B, cei cu care am organizat primul bal al liceului intr-o discoteca, cei cu care am….ma rog,stiti voi, toate chestiile alea frumoase din liceu.

Imi pare rau pentru unele alegeri gresite pe care le-am facut dar, cata vreme scopul meu in viata nu s-a schimbat, acele decizii doar au lungit drumul. Si cum in viata nu conteaza destinatia ci calatoria, pot zice ca tot raul spre bine.Cu siguranta mi-as fi dorit sa nu am parte de anumite incercari prin care am trecut, dar, toate aceste lucruri sunt cele care ma definesc, care ma fac persoana care sunt acum si oricum, nu as fi putut sa fac nimic pentru preventia lor, nu au tinut de mine.

Pe scurt, daca ma doare ficatul, pot sa dau vina pe poluare, pe oboseala de la munca, sau pot sa ma bucur ca locuiesc in oras si zapada a dat-o rosal (ma rog,mai putin pe cea din parcare) si nu a fost nevoie de jandarmi, sa ma bucur ca am un loc de munca si nu sunt printre cele cateva milioane de someri. Daca nu imi ajung banii salariul asta, imi pot aminti pentru ce platesc rata la banca. Daca nu pot sa ma duc la premiera unui film la cinema, inca internetul imi permite un download de nu a vazut Anglia in viata ei iar torentii inca functioneaza. Daca mi se ridica permisul, nu mai dau banii pe sala ca merg pe jos….si fac si economie la motorina (da doamne sa nu se mai repete asa ceva).daca…..daca….si,nu,nu e daca din melodia confidential de la parazitii.

Nu sufar de nebunie, ci ma bucur de ea in fiecare minut si iti recomand sa faci acelasi lucru. Pana acum, din viata nu a scapat niciunul, si nu prea cred ca o sa incepem noi. E adevarat, viata iti da lamaie (am scris corect),si,chiar daca nu iti da si miere pentru limonada (cum am vazut eu in motivationale), oricum, apa plata cu lamaie face bine la ficat si la silueta….iar daca stai ca mine la birou o groaza, chiar s-ar putea sa iti prinda bine. Iar daca vrei o lume mai buna, nu te plange de asta, ci schimb-o. Poate cu o floare nu se face primavara….dar, o floare in gastra schimba total o camera.

Invatamant universitar intr-o limba minoritara sau scurt exercitiu de gandire

     Vreau sa mentionez in primul rand ca  nu sunt sovin, nu vreau sa indrum la intoleranta etnica si ca unul din cele mai bune concedii l-am avut in Covasna unde nimeni nu s-a uitat urat la mine ca vorbeam romaneste, in conditiile in care am interactionat atat cu romani cat si cu romani de origine maghiara. Acel concediu m-a facut sa realizez ca de fapt aceasta este o problema artificial creata si intretinuta de doar o mana de oameni avand interese proprii diferite de cele ale majoritatii.

Legat de ultimele evenimente, vreau sa mentionez doua lucruri: 

 – 10.000 de persoane din aproximativ 1.500.000 de romani de origine maghiara reprezinta 0,67 % procente (vezi mana de oameni).

 – secuii, conform spuselor lor, nu sunt maghiari.

 

Revenim acum la exercitiul propus:

I. Ipoteza exercitiului:

Eu (sau tu) hotarasc, din diverse motive ca imi e mai bine intr-o alta tara (sa zicem „the promised land” ). Ajung acolo, cu obiectivul setat de a ma integra si de a asigura urmasilor mei posibilitatea de a lucra in acea tara, a-si realiza acolo un viitor. Pentru asta voi invata (atat eu, cat si urmasii mei) limba locala. Pentru ca acea limba locala, oricare ar fi ea, m-ar ajuta sa ma inteleg cu doctorul, cu vanzatorul de la paine, cu proprietarul casei s.a.m.d… Desigur, voi incerca sa imi invat copii si in limba romana, pentru a putea sa se inteleaga cu bunicii, atunci cand ma intorc in tara in vizita. 

II, Cerintele exercitiului:

Ce se intampla in conditiile in care copii mei, cetateni ai promised land-ului, invata limba din Romania pana la nivel de studii superioare (universitate)

III. Rezolvare – parere personala

Solutia 1.

Acei copii ai mei (sau ai tai) vor fi perfect pregatiti pentru a obtine un post de lucru (job) . Doar ca vor fi perfect pregatiti pentru un job in Romania. Nu in promised land, care are o cu totul alta limba de circulatie.

Solutia 2.

In cazul in care pe langa mine au mai ajuns in promised land inca cateva milioane de romani se va putea pune presiune pe statul care a investit bani in acea pregatire inutila (inutila pentru stat, intrucat nu ii va putea utiliza pe absolventi), pentru obtinerea unei libertati economice si politice. In cazul in care nu s-ar accepta, am avea o serie de persoane pregatite pe banii promised land-ului care nu se vor putea integra in societate, vom avea tensiuni sociale, si vom avea deficituri bugetare , ca tot sunt la moda zilele astea.

 

Concluzia exercitiului: Este bine ca o minoritate sa isi pastreze identitatea culturala (obiceiuri, traditii), este bine sa nu isi uite inaintasii, daca pot sa pastreze limba materna in cadrul familiei este si mai bine. Tot la fel de bine este ca statul in care acea minoritate traieste sa ii permita toate aceste lucruri.

Nu este bine ca statul sa trebuiasca sa ii asigure aceste lucruri. Nu este bine ca statul sa accepte actiuni care duc in timp la subminarea lui in timp . 

 

In speranta ca nu este un exercitiu prea greu ( banuiesc ca in urma majorarii bugetului camerei deputatilor specialistii vor putea sa vada si aceste aspecte), indemn la toleranta etnica de ambele parti. 

Si, daca tot e vorba de exercitii, hai sa vorbim si de teme pentru acasa:

1) A auzit cineva de universitati in vre-o limba africana sau in italiana in SUA, ( ambele etnii au impreuna undeva la 20-35% din totalul populatiei SUA)

2) Cazacii sau siberienii au universitatea lor in Rusia? ( rog a nu se cita Putin si discursul sau in Duma legat de problema minoritatilor). 

3) Exista universitate in limba basca in Spania.

 

 

 

role models…doar personaje fictive, in realitate nu prea avem de unde alege

Mda, se pare ca m-am murdarit la gura de engleza…dar cred ca suna mai bine decat : ” idol ” , ” model ” ( la capitolul model, am cateva fete top model pe care le-as urma,dar sigur nu la asta vroiam sa ma refer…), iar  in limba d-lui Pruteanu ar trebui sa apelez tot la combinatii de cuvinte pentru a defini exact acest ” role model „, majoritatea din ceva mai mult de doua cuvinte.Deci…in engleza sa ramana.

Faptul ca in viata alegem sa avem o anumita conduita se trage de la mentalitatea de turma a omului  faptul ca omul este o fiinta sociala adica el, omul, ca persoana nu poate trai singur, ci are nevoie de o alta pesoana pentru a intra in comuniune cu aceasta si cu restul semenilor (de acord sau nu aceasta idee intr-un eventual episod urmator).

Inca de mici preluam de la cei care ne cresc cate ceva ( cred ca de aici Darwin a venit cu ideea ca ne tragem din maimute.. uneori,copiem foarte bine)…incercam sa fim ca ei, sa ne purtam ca ei, etc., acesta fiind un inceput de role model foarte bun (sau prost, in cazul anumitor partinti).Ulterior crestem , sursele de informatie se diversifica, si de la hai sa ne jucam de-a mama si de-a tata (nu , nu e o invitatie) ajungem sa ne jucam de-a hotii si vardisti, fotomodelele ,scoala…(ma rog,asa era pe vremea mea acum habar nu mai am ce se intampla la cei mici de la 6-7 ani in sus).

Umm,ok, cam atat despre cum ajungem, constient sau nu sa ne alegem niste repere in viata, si sa ne dorim sa copiem intamplarile / personalitatea/ viata unor personaje reale sau imaginare. Mai departe vom vorbi despre modelele mele ( nope, nu e vorba de Diana Dondoe, Linda Evangelista, sau Adriana Lima -mi-a luat 2 minute sa le gasesc numele scrise corect si vreo 30 pentru a pleca de la colectia de poze pe care o afiseaza Google )…de personalitati fictive si jumatati de personalitati reale pe care ma chinui sa le copii.

Cum sefii habar nu au ca am blog nu se va numi pupincurism faptul ca 2 din ei sunt capi de serie pe lista personalitatilor admirate ( si de ce nu copiate) de catre mine. Unul pentru flerul in afaceri si modul alunecos de a fi, celalalt pentru puterea de lupta enorma de care a dat dovada. (oricum,pt siguranta,nu le dau nume ).

Tot in aceasta lista de persoane reale, pentru care am o mare stima se mai numara parintii mei ( si tot doar cu jumatati de masura…adica, as prefera sa am anumite calitati pe care le are mama /tata dar, cu siguranta, nu de putine ori in rugaciuni au fost strecurate si cateva de „da doamne sa nu fiu asa”)…Oricum, la ei am admirat intodeauna acel cult al familiei…si,am reusit sa il preiau ( mision acomplished with those role modells).

Ca personaje fictive ma voi rezuma la cele din carti intrucat sunt mult mai bine conturate si de departe voi alege ca personaj ce merita copiat pe unul din eroii lui Alexandre Dumas ,si anume pe Edmond Dantes a.k.a. Contele de Monte Cristo din romanul cu acelasi nume. De ce? pentru ca omul isi plateste toate datoriile, pe vechiul principiu al talionului .Adica…cine i-a facut bine, e rasplatit…cine nu, e pedepsit ( da ,stiu  ar trebui sa intorc celalalt obraz, dar parca mai uman e ochi pentru ochi si dinte pentru dinte ).

Locul secund e mai greu de adjudecat.. cred ca as alege Tai Pan -ul lui James Clavel, desi parca si eroi lui Klein Gerard sau ai lui Robin Hobb ar merge..asa ca o sa il acord unui Don din cartile lui Mario Puzo..cel mai bine.

Um..din ce eroi am ales se pare ca in mare personalitatea mea, daca va fi sa iasa asa cum o doresc, va fi cea a unui Machiavelli care tine la familia lui…o fi bine, o fi rau, nu stiu,dar oricum, cred ca e prea tarziu sa mai schimb ceva, poate cel mult sa mai gasesc vreu alt model de urmat, de la care sa preiau si alte calitati…intre timp, a sunat telefonul, asa ca e brifcor time.

Oricum…tu pe cine copii,constient sau nu?

 

 

 

Vreau sa fiu mare-cronica de film sau… urasc zilele ploioase

Mai stiti filmul ala,cu Tom Hanks in rolul principal?e el un borac micut,si se duce la balci,isi baga mana intr-un aparat de indeplinit dorinte,si devine peste noapte adult?Si nu oricum,mintea ii ramane aceeasi,doar corpul sufera o transformare…
La naiba,filmul e chiar interesant…..daca vrei sa vezi un film usor,de audienta generala,e o alegere potrivita.Daca vrei sa faci pe analistul,sa te vezi vre-un critic,si sa cauti intelesuri ascunse ( da,nici acum nu stiu unde a vazut Calinescu in bordelul de la “La Tiganci” intoarcerea la primordial ) poti vedea o analiza a vietii de adult,care inseamna responsabilitati si o gramada de alte tampenii…..deci,in concluzie e un film bun,chiar daca e vechi….sau,e bun pt ca e vechi? ( ASTA E ASA,CA SA INTELEAGA CINEVA CA SI LUCRURILE VECHI-MA ROG BATRANE SUNT BUNE IA SI EXEMPLUL VINULUI ).
Oricum,nu despre film vreau sa vorbesc,ci despre masina din film…stie cineva unde sa gasesc si eu asa ceva?…Si nu,nu vreau sa fiu mare,ca deja sunt ( la propriu si la figurat ),eu VREAU SA FIU MIC…Vorbeam acum vre-un an cu profesoara de romana a lu sorumea,ma indemna sa dau la master…la naiba….la sfarsitul discutiei am ajuns amandoi la aceeasi concluzie,orice diploma in plus inseamna o responsabilitate in plus….m-am saturat de dead-lineuri la locul de munca,de program de munca fara program,de calculele si provizioanele pe care le fac in ziua de salariu de parca as fi contabil (rate,credite,cheltuieli sigure pe luna asta,intretinere..le stiti si voi),vreau sa nu imi fac griji ca s-ar putea sa ma aleg cu dosar penal in urma accidentului,ca …in fine,vreau sa fiu mic iar ,sa nu imi pese decat unde mergem maine cand plecam de la scoala-la biliard,la bowling sau la strand,criza existentiala sa fie pentru mine ca e bairam sambata,si trebuie sa scap de pedeapsa pana atunci,sau sa inventez o minciuna plauzibila…..
Doamne ce emo suna…..sa imi aminteasca cineva ca venele se poarta lungi anul asta
Cum spuneam,urasc zilele in care ploua  imi da o stare de neliniste existentiala ,asa ca o sa caut pe youtube vreo melodie gen “iama doamne stingemi neamu”,ma duc la sefu in birou ( stiu unde sunt cheile ),trag pe dreapta o sticla de coniac sau visichi ,mai iau o havana (ca doar abia s-a intors din cuba,si a adus destule) si ………….si ma trezesc din tampeniile pe care le debitez,intru pe youtube si caut jay-z cu whising on a star ,si ma apuc de munca,ca altfel aici dorm,si cu siguranta nu primesc nici premiul de “angajatul anului” si nici statuie nu mai imi face in fata firmei pt ca nu e loc,e domeniu public.
Concluzii:
Cred ca postul asta e de la astenia de primavara…..fiind fara masina,m-am molipsit. (da,e adevarat,chiar am ramas in metrou la eroilor )
Seara placuta…..sa fiti iubiti.

Hac..eu cu cine votez?

Mda..uite cum nu prea am mai fost la teatru de mult…si nici “o scrisoare pierduta” nu am mai recitit-o de mult,pt ca,dupa cum spune stimabilul : http://moneyexpress.money.ro/articol_19568_33/…
Cetateanul turmentat nu avea o problema de decizie,el stia deja cui trebuie sa ii acorde votul…doar ca nu isi mai amintea cum il chiama…
In fine,dupa aceasta retrospectiva a ceea ce insemna de fapt aceasta replica,eu admit ca mi-am construit de fapt postarea p o problema de decizie,”cu cine sa votez?” si nu o sa ii schimb sensul,pt ca nu vrea
Nu o sa incerc sa fac politica (nu ma pricep),si cum simpatiile si antipatiile mele tin mai mult de perceptia asupra candidatilor decat despre programa lor politica,nu voi discuta nici despre candidati…o sa va povestesc doar o intamplare de care mi-am amintit aseara,discutand cu o amica ce urmeaza sa faca partedintr-o comise de votare,asa ca voi vorbi despre “instructiunile” primite (si nerespectate)de catre mine,acum 5 ani,la ultimul scrutin.
Dupa ce am fost selectat sa fac parte din comisie (aiurea,pt cine nu stie,in afara de sectiile cheie,unde se duc intradevar membrii de partid,pentru restul de sectii se folesesc studenti,recomandati de mebrii reali de partid,singurii numiti de catre institutiile statului find presedintele si vicele comisiei,si ei de fapt in slujba unui partid..de dupa posibilitati),ne prezentam la sediul partidului pentru instructaj,care suna cam asa:
– In timpul votarii stati cu ochii pe concurenta,vor fi si observatori “nonguvernamentali si impartiali”care vor semnala orice abatere a concurentei de la norme si le vor raporta.
– La numarare daca puteti pune voturi de la altii in gramada noastra e foarte bine.
– Folositi un pix cand numarati,si daca mai e dati pe cate un vot al concurentei cu pixul,si apoi anulatil,intrucat e buletin de vot nevalabil (daca va observa cineva ereati obosit)
– Intre ora x si y,cand va vom telefona noi,nu veti stampila buletinele celor care vor veni ,si ii veti pune sa semneze in locul persoanelor care considerati ca nu vr mai veni la vot.
– ACEASTA DISCUTIE NU A AVUT LOC NICIODATA.
Un idiot a crezut asta….a furat,iar la sfarsitul numaratorii pleca cu duba,si cu bratari la mana….eu eram ocupat,pusesem 3 pliculete de laxativ presedintelui de comisie in cafea,si ma bucuram acum de efect
Cu alte cuvinte…doua concluzii:
1) Daca sunteti in comisie…nu faceti prostii –raspundeti,si nimanui nu-i pasa.
2) Nu conteaza cine ce voteaza,conteaza cine numara voturile.
Oricum…in cazul in care o sa fiu in Bucuresti,ma voi prezenta la vot…
Sa Fiti iubiti,o saptamana usoara.

LATER EDIT: Am scris asta acum 4 ani…inca se aplica.

Later Later Edit…nu imi vine sa cred ca am mai inbatranit inca 4 ani..

Ultimul Edit: Poate de fapt e o plasmuire a mintii mele,doar un pamflet…caci, se stie: daca gandesti,nu zice, daca zici nu scrie, daca scrii, nu semna, daca semnezi…nu te mira..:)

 

Me against the blank page

Mda….nu scriu mai deloc,iar cand o fac,sant plin de clisee, de parca as fi dizertatia unui parlamentar….

Imi gasesc repede o scuza ( la asta ma pricep….asa poti trai cel mai bine cu tine, sa iti gasesti scuze, sau cum ar zice ipocritul din mine: ca sa ii ierti pe altii trebuie intai sa inveti sa te ierti pe tine,iar eu…invat mai greu,asa ca repet faza asta cu iertatul de sine, pentru a o memora ). Oricum,scuza mea favorita este definitia celor de la wiki ,care spun ca blogul este un jurnal personal tinut pe internet, in care postezi, cand ai chef.

Bine,bine,problema mea nu e cu cheful, ci e de natura filozofica exact ca in bancul cu cele patru tipuri de sex :

1. Sexul tragic: ai cu cine dar n-ai cu ce
2. Sexul trist: ai cu ce dar n-ai cu cine
3. Sexul studenţesc: ai cu cine, ai cu ce dar n-ai unde
4. Sexul filozofic: ai cu cine, ai cu ce, ai unde, dar … DE CE?

Adica…am cu cine, ca doar sunt in zodia gemeni, si oricum lumea zice ca sunt cu multe fete, asa ca pot oricand sa fac schimb cu un alt eu interior , am si cu ce ( pot posta de acasa ca acum, pot posta de la munca, sau chiar de pe telefon)…dar…DE CE??.

Chiar asa, de ce? Adica….blog despre politica…nu vreau sa fac.Ma pricep la politica exact ca oricare din majoritatea populatie ( da aici intra bancul ala, in care romanii pot vorbi despre politica si cacati doar, desi…de multe ori, e acelasi lucru)….consider insa ca nu sunt in masura sa am o opinie corecta, ci doar una care ar fi in cel mai bun caz partinitoare…..si nu ar fi corect sa mai faca inca unu campanie electorala.

Sa fac copy paste din alta parte?…da e o varianta, dar e suficient zic eu ca folosesc atatea clisee,nu cred ca ar fi frumos sa copii posturi intregi….si sa nu zic nici sursa…..iar daca as zice si sursa, atunci de ce nu s-ar numi mirror blog?…nope, nu imi place..mai departe..

Fashion blog?? ….te rog…..sunt total in afara oricarui curent trendy (cred ca am si demonstrat asta)…nu,nu,si iar nu….cred ca am fost destul de hotarat.

Sa postez ce melodii imi place?nope e girlish blog asta, si in plus cum mama masii sa asculti cu aceeasi placere marfar, dmx, margineanu, si soultans (ca asta canta acum pe la mine pe aici)…

Sa scriu de ozn-uri, fata morgana, fantome, ingeri si demoni, Dumnezeu si diavol? ….nope,caci cred in toti,si oricum, pe tema asta imi plac mai mult filmele decat cartile…

Sa imi fac jurnal? nope….ma reintorc la demoni de data asta personali…e suficient ca stiu eu ce am facut asta vara…daca afla si altii mai bine sa nu afle de la mine…oricum, nu recunosc nimic…

Atunci, despre ce sa scriu? Nu stiu ma mai gandesc si va scriu….pana atunci insa, scriu ca de obicei prostii.

Iar la prostia asta ii dau si publica…am prea multe ciorne…damn,mergea o poza de la locul de munca,cand am cosul plin de hartii..o sa fac poza maine,si o sa o adaug:)

 

 

 

coplata sau cu plata, pensia si alte alea…

Acum cateva zile, am spus ca o sa imi dau cu parerea despre sistemul medical din romania, daca este ok sa se introduca coplata, daca este ok sa dam spagi, daca este ok ce se intampla in spitale.

Facand niste mici calcule,se pare insa ca da, este ok sa ii dau acea atentie doctorului ( oricum eram de acord cu a da,intrucat salariul lor…numai salariu nu se numeste,pentru munca pe care o depun).Insa, spun da si la acel „nu sunt bani” venit de la stat…aici, le dau dreptate,si ma duce gandul la nea Fane,magazionerul meu de alta data,caruia cand i se cerea ceva,ducea mainile sugestiv catre zona inghinala si zicea:”de unde ma,mancavas, de unde?? „.

Statul e in aceeasi situatie,si va voi arata un mic calcul, care,desi incorect,reflecta in totalitate aceasta aprobare tacita:

Vom presupune un salariu net de 1000 Ron. Pentru acest salariu net, se plateste la stat pt CAS, 107 Ron ,juma-juma angajatorul si angajatul.

Aproximam 564 de luni muncite ( diferenta intre 18 ani,data angajarii,si 65 ani,data pensionarii),si rezulta o contributie de 60348 RON. Din acestia, pentru o consultatie o data la 2 luni ,timp de 77 ani (media de viata actuala), fara medicamente, fara interventii,fara nimic altceva,decat o banala consultatie,la 50 lei(pret actual de piata),si se duce din aceasta suma mai mult de o treime. Restul se duc in compensari la medicamente,si servicii medicale de specialitate…deci,suntem cam la egalitate,ce dam,cu ceea ce primim.daca e o boala mai aiurea,primim chiar mai mult decat dam (vezi cost ingrijire bolnavi TBC,diabet,hepatita, cancer,sida..)

Pe aceasta cale,imi cer scuze pt eventualele injuraturi pe care le-am tras,si zic: asa e corect.

Dar,nu pot totusi sa nu injur guvernul – doar sunt roman-pe motiv ca nu are sapca rosie,vorba bancului,si sar de la calculul contributiei CAS,la cel al contributiei pt pensie.

Toata lumea se plange in ultimul timp ca e un mare deficit la pensii.Poate imi explica si mie cineva de ce,pt ca mie din excel imi iese ,raportat tot la cei 1000 RON cash, astfel:

– contributie lunara (angajat 10,5,angajator:20,8%)   313 RON

– luni muncite ( de la 18 la 65 de ani) – 564 luni.

– contributie la fondul de pensii:  – 176.532 RON

– presupunem inflatia (devalorizarea) banilor ca fiind egala cu valoarea dobanzii rezultata din investirea acestor bani,asa ca nu o vom lua in calcul.

– la o durata medie de viata de 77 ani,inseamna ca primim pensie 204 luni.

Acum….rog pe cineva sa imi zica ca o sa primesc pensie (la un salariu de 1000 RON net) 865 de RON, ca altfel,sincer ma apuc sa urlu HOTII,si sa intreb cum mm (si,nu,mm nu vine de la bomoboanele alea obraznice de ciocolata,ci de la decedatii din partea mamei lor) pot sa zica ca au deficit la buget?

A,am uitat, raportul angajat pensionar este de 1,3 deci….cam tot ramane un plus ceva acolo…

Si,nu,pentru restul de deservicii pe care ni le face statul,ni se mai retin inca vreo 25% lunar,asa ca nu putem zice ca se ia de aici….

Si…cam atat.

Sa fiti iubiti.

 

Ineptii sau…..coruptia,pareri personale

Mda..cum,atunci cand esti la spital,si astepti ca cineva drag sa iasa din operatie,nu te poti abtine sa nu te gandesti la tot felul de lucruri serioase, dar intr-o maniera cat mai idioata.
Unul din ele este coruptia, caci,spitalul este cel mai bun loc unde iti poti face ucenicia in a da spaga.cum insa despre spaga in spital vreau sa vorbesc separat, dupa ce ma consult un pic si cu prietenul google, o sa aberez in continuare doar despre coruptie-pareri personale.
Ca orice roman sadea, cateodata imi place coruptia…adica,atunci cand e in folosul meu si cu cateva hartii albastre scap cu permisul,cand ar trebui sa imi fie suspendat.Si tot eu sunt lup moralist apoi,cand vad la televizor persoane care fac accidente mortale,si scapa pe acelasi principiu.Recunosc totusi, e vorba de aceeasi infractiune..vorba aia,ca furi un ou sau ca furi un bou,tot hot esti.
Sincer,nu cred ca vom avea cum sa scapam de acest flagel niciodta…deja e inscris in codul nostru genetic,unde se regasesc genotipurile celor mai corupte popoare.Ar pute eventual fi controlat, dar si asta ar fi extrem de greu.
Unii dau vina pe ,, Noua Ordine Mondiala ,, care ne-a corupt pe noi,neprihanitii,pentru a ne fura tara…aiurea,de fapt cred ca vestul,UE, ONU, NATO si alte astfel de organizatii cu nume din litere doar ne-au fasonat un pic,si au readus la rang de arta mai discreta coruptia, care pana prin 95 se facea tot in maniera comunisto bolsevica. Daca nu ar fi fost vestul cu plicul,cu siguranta ar fi fost estul cu kalas-ul la vedere-parerea mea.
Am auzit si varianta cu ,, cei cincizeci de ani de comunism care ne-au distrus,, . Eu cred ca au fost doar ulimii 20 de ani,si ca o mare parte din vina ii apartine tot autohtonului Dinu Paturica, care a facut sistemul sa lucreze pt el. Si uite asa,cu acest personaj ne ducem si mai inapoi in istorie,in perioada de desavarsire a coruptiei in acest colt de lume. Caci asta a fost dominatia Imperiului Otoman (sau habsburgii,in vest..si aici sunt o groaza de exemple de voievozi care sau vandut la unguri sau la lesi pentru averi si titluri), iar perioada fanariota a fost cireasa de pe tort intrucat la perseverenta otomana s-a adaugat si experienta elena.De fapt atunci s-au intalnit urmasii lui Enea cu cei ai lui Agamnon si Ulise doar ca troia distrusa a fost de data asta rezistenta la corputie din spiritul poprului roman.
Principalul vinovat insa e Traian dupa parera mea (si nu ma refer la acest traian chel din zilele noastre, corupt si el) ci la acel traian care in 106 e.n. cucerea Dacia,si aducea in aceasta provincie decadenta celor care au facut din coruptie un mod de viata.Daca as avea o masina a timpului cu care sa incerc sa starpesc coruptia,eu acolo m-as intoarce..nu mai tarziu,caci s-ar putea sa fie degeaba.
Cam asta e in opinia mea o scurta istorie a evolutiei coruptiei la noi in tara, exemple in istorie ar fi destule.
Nu pot totusi sa nu fiu un pic mandru ca ai nostri corputi au trecut prin scoala romana,prin cea greaca,otomana si slava pentru a ajunge la aceasta contraperformanta,si a fost nevoie de vreo 1900 de ani pentru a se dilua suficient sangele tracilor, astfel incat sa ne vindem tara fara remuscare..Americanii au facuto in vreo 100 de ani de la infintare, englezilor si francezilor lea luat vreo 1600 de ani,iar israelienii au cumparat totul cu vreo 500 de ani inainte de a exista oficial,ce mama masii.
Sa fiti iubiti,eu acum ma duc la fumat

Cum e mai bine, cu sau fara? sau…De ce iubim idiotii

Si nu,aici nu vorbesc de epilepticii printi ai lui Dostoievski, sau orice alte persoane care sufera de aceasta boala…pe ei societatea ii numeste idioti,eu ii numesc bolnavi.

Vorbesc de ceilalti idioti….idioti care dau tot felul de raspunsuri tampite,de genul celor din dialogurile de mai jos.Mentionez ca toate personajele sunt fictive,si sunt rodul defularilor mele…

Cu ocazia asta,o sa fac si o categorisire a lor, dupa ureche, binenteles, ca doar nu sunt o somitate in idioti ( desi,la cati am vazut,ar trebui sa am brevet… in fine)

Sa incepem cu „idiotul simpatic”, tovarasul nostru, care scoate perle, si amuza pe toata lumea,gen:

– discutie pe marginea bordurii:” Pinky, frate, imi face si mie o felatie? la care el,fara a sti macar ce inseamna: Nu pot frate,sa mor, ma doare burta…”

– Cretu, venind sa ma ia afara, prima data la mine la usa, la jumatate de an de cand ne cunosteam, dar habarnavand cum ma chiama: ” Sarumana, Oneil e acasa?”

acelasi Pinky,incercand sa povesteasca un accident de bicilete: „Oneile, sa mor, daca ii vedeai, te pisai pe mine de ras..”

Si…cam astia au fost idiotii simpatici,pe care ii iubim. Urmeaza ceilalti idioti,carora nu o sa le dau nume, o sa ii generalizez doar gen:

– idiotul de la circulatie : „da domnule, am vazut ca ati oprit la cedeaza, eu insa va faceam semn cu farurile sa va atentionez ca vin, nu ca sa treceti”…

– idiotul de la relatii cu clientii ……nu,de astia,nu ma iau,ca stiu despre ce e vb, ca si eu vb cu clientii despre habar nu am ce, si cateodata devin si eu un astfel de specimen.

idiotul de client cu telefon ( mda, recunosc de fapt, la asta vroiam sa ajung, aici e defularea mea). …Acum 3 ani,aveam functia de  apel in asteptare activa. In timpul unui drum in interes de serviciu, am avut o convorbire mai lunga cu un client foarte important,caruia nu ii puteam inchide telefonul. Un alt client,sa ii zicem asa generic „idiotul”, tot incerca sa ma sune,si…cred ca nu avea nici aparatul auditiv pus pt a sesiza sunetul specific, si nici ochelarii pt a citi pe ecran mesajul cu „apel in asteptare” .Si insista, si insista idiotul, pana cand, hotaraste ca trebuie sa il sune pe sefu, sa ii zica ca sunt un angajat care il doare in ….brisca de idioti, si ca nu vreau sa ii raspund. Dupa ce am lamurit aceste aspecte cu sefu ( norocul meu ca am un sef inteligent), am hotarat ca pentru a evita astfeld e cazuri, sa aplic protectia antidioti: scoaterea apelului in asteptare, sa vada idiotul ca sunt ocupat, si ca habar nu am ca ma suna.

Si…la fel ca in basme, totul a fost bine pana la adanci batraneti ( ce vreti acum ma apropii de 29, am deja par carunt),iar la adanci batraneti, intocmai ca in Beowulf-ul ,  raul in cazul nostru idiotul, evolueaza si devine IDIOTUL.

IDIOT care astazi se plange ca nu ii raspund la telefon,si ca ma suna incontinuu de 20 de minute,si nu ii raspund. Mda, asa se numeste cand primesti ton de ocupat: Nu vrea sa raspunda.

De aia iubesc eu idiotii…

Si am incalecat pe o sa si v-am spus povestea asa…

Sa fiti iubiti;)

Hipsteri, metrosexuali, tehnosexuali, retrosexuali, ubersexuali….ba „ma lesi”, dar barbatul unde este?

Totul a pornit de la aceasta tinuta:

Sincer, mult mai bine imbrac kilt-ul scotian decat sa ma imbrac asa…cu siguranta ar fi o tinuta care ar inspira mai multa masculinitate decat zeci de astfel de tinute. Sa nu mai zic ca la cum arata blugii aia, as avea o probleme de ordin fiziologic sa ii imbrac,sau,cum a zis Andrei: „m-ar strange la gambe..”

Poate cineva va zice ca daca nu vreau, nu ma imbrac,si gata…dar, cum zice JiJi :”pe banii mei,fac ce vreau!”, si eu pe blogul meu zic ce vreau.

Acum ce sa zic…in dictionarul urban mi-a placut varianta in care se zicea ca ubersexualul e tot un metrosexual, dar i se zice altfel, ca a trebuit un jurnalist sa isi vanda o carte.Prima data punctul pe i a fost pus prin ’94 de Mark Simpson in The Independent ,care a introdus termenul de metrosexual si de aici a inceput nebunia. Tot despre asta citisem in Playboy (binenteles, dupa ce am vazut si revazut toate pictorialele din revista..) despre diferenta intre metrosexual si retrosexual..articolul avea o denumire funny gen Mitus (in rol de retrosexual) vs Miti sau ceva de genu asta, in rol de metrosexual, si acolo erau prezentate diferentele dintre cele doua genuri.

Acesti metro-retro-uber-tehno (care nu au legatura cu sexualitatea), au un lucru in comun : grija EXCESIVA fata de propria persoana  (tot un fel de narcisism zic eu), si au dat nastere celei mai urate categorii : Hipsterii ( un fel de emo, ajuns la maturitate).

Inteleg ca societatea a ajuns la un grad de evolutie  in care diferentierea pe criterii sexuale (barbat sau femeie, nu orientare sexuala) tehnic nu mai exista si ca ceea ce poate face un barbat poate face si o femeie, sau viceversa ( mai putin in Africa si America Centrala si de Sud datorita conditiilor de viata, precum si Orientul Mijlociu datorita cutumelor existente acolo) .Ceea ce nu inteleg este de ce aceasta egalitate trebuie sa apara si tinuta vestimentara, in gestica, si din ce in ce mai rau, in tendintele de aspect. Sincer ma omoara cand vad pe strada un efeminat din asta, cu pantaloni stretch pe el, cu poseta colorata ( vai, ce i-as canta cateva versuri din parazitii legat de acea poseta), cu parul aranjat de o maniera care ar face un betiv sa ii zica sarumana in loc de salut, si binenteles, nelipsitul Iphone.

Fratilor (desi ar trebui sa va zic surorilor), inteleg ca ati facut din a fi trendy singurul vostru scop , dar intelegeti ca a fi la moda nu inseamna si a arata bine. Daca unei fete ii sta bine intr-o tinuta vintage , sau in hainele pe care le-am pozat e pentru ca ea e femeie, are o alta configuratie a corpului . Voi aratati ca niste poponari, si atat.

Cum masculinitate reprezinta ansamblul de trăsături care constituie specificul caracterului masculin, iar voi renuntati cam la toate aceste trasaturi, ar trebui de fapt sa deveniti asexuati si sa va inmultiti prin diviziune….(si asa nu prea aveti ce face cu mebrul sau membrele).

Sa mai pun cateva poze cu asa nu:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dupa cum ziceam, prefer de o mie de ori asta:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nota: Multumesc Google pentru imagini si definitii, si mentionez ca unele din imagini s-ar putea sa fie sub incidenta drepturilor de autor.

Sa fiti iubiti …de barbati sau femei – dupa caz.Nu de asexuati,pardon,de hipsteri.